04-07-2008

Dergi Hakkında
Yayın Kurulu
Uluslararası Danışmanlar
İstatistik ve Epidemiyoloji Danışmanları
Ulusal Danışmanlar
Yazım Kuralları
Yayın Hakları Devir Formu
Online Makale İşlemleri
İletişim
Tıp Bilimleri Dergisi
ISSN: 1300-0292
İndekslendiği Dizinler: SCIENCE CITATION INDEX EXPANDED
CINAHL, Index Copernicus,
Chemical Abstracts (CA),
Excerpta Medica / EMBASE
Dil: Türkçe, İngilizce
İçerik: Orijinal Araştırma, Derleme, Editöre Mektup, Olgu Sunumu, Tıp Eğitimi, Tıbbi Kitap İncelemeleri

 

ORIGINAL RESEARCH ARTICLES


Laryngeal Mask Insertion With Midazolam And Propofol

Neval BOZTUĞ**, Nursel ŞAHİN***, Tülin AYDOĞDU TİTİZ****, Meliha ERMAN*****

** Dr., Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Anesteziyoloji ve Reanimasyon AD, Öğ.Gör.
*** Yrd.Doç.Dr., Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Anesteziyoloji ve Reanimasyon AD,
**** Doç.Dr., Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Anesteziyoloji ve Reanimasyon AD,
***** Prof.Dr., Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Anesteziyoloji ve Reanimasyon AD, ANTALYA



Purpose: The purpose of this study is to compare the effects of midazolam or propofol combined with alfentanyl on hemodynamic and respiratory status, intraocular pressure, and quality of awekening during laryngeal mask (LM) insertion, which is an alternative metod of endotracheal intubation.Material-Methods: Thirty patients aged between 15-65, who had ASA class I-II, underwent short surgery were randomly classified into two groups. For induction patients were given alfentanyl 0.06mg/kg + midazolam 0.3mg/kg in midazolam group, and alfentanyl 0.06mg/kg + propofol 2mg/kg in pro-pofol group. The number of LM insertion attemps, mean arterial pressure (MAP), pulse rate, oxygen saturation, airway pressure, cuff pressure, intraocular pressure, before- during and after the operation were noted. The postoperative awakening quality was evaluated by determining time of eye opening, respiration and orientation.Results: There were no significant difference in the demographic variables and the durations of the surgery among two groups (p>0.05). Patients comfort of LM insertion and the success in the first attempt (by the same person) were higher in P group than M group (p<0.05).The changes in hemodynamic and respiratory status were not significant in both groups.Intraocular pressure changes were not significant in the groups itself and among the two groups.Conclusion: In conclusion, LM can be insert by using propofol and midazolam without administering any muscle relaxant with no changes in hemodynamic and respiratory status and intraocular pressure.

Keywords: Laryngeal mask, Propofol, Midazolam

Turkiye Klinikleri J Med Sci 2002, 22:373-377

E-mail To Friend This Page Printer Friendly Page
 
 
 ARAMA
  
 Ayrıntılı Arama
 GİRİŞ
 Kullanıcı Adı :
 
 Şifre  
   Beni Hatırla
 Şifremi Unuttum
 Kayıt Ol
 
 
 
 
 
 
 
 

Yasal uyarı: Bu sitede yayınlanan resim, yazı ve diğer uygulamaların her hakkı Ortadoğu Reklam Ve Yayıncılık A.Ş. 'ye aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. Bu site hekimleri sağlık alanında bilgilendirmeye yönelik hazırlanmıştır. Sitede yer alan bilgiler tanı ve tedavi amaçlı kullanıldığında sorumluluk tamamen kullanıcıya aittir. Siteye girmekle bu şartları okumuş, anlamış ve kabul etmiş sayılırsınız.