16-05-2008

Dergi Hakkında
Yayın Kurulu
Uluslararası Danışmanlar
İstatistik ve Epidemiyoloji Danışmanları
Ulusal Danışmanlar
Yazım Kuralları
Yayın Hakları Devir Formu
Online Makale İşlemleri
İletişim
Tıp Bilimleri Dergisi
ISSN: 1300-0292
İndekslendiği Dizinler: SCIENCE CITATION INDEX EXPANDED
CINAHL, Index Copernicus,
Chemical Abstracts (CA),
Excerpta Medica / EMBASE
Dil: Türkçe, İngilizce
İçerik: Orijinal Araştırma, Derleme, Editöre Mektup, Olgu Sunumu, Tıp Eğitimi, Tıbbi Kitap İncelemeleri

 

ORIGINAL RESEARCH ARTICLES


Effects Of Increased Airway Resistance On Aerobicand Anaerobic Capacity During Exercise

Oğuz ÖZÇELİK*, Ramiz ÇOLAK**

* Yrd.Doç.Dr., Fırat Üniversitesi Tıp Fakültesi Fizyoloji AD,



Introduction: Cardiopulmonary function tests have been used to measure functional capacity of the subjects. The anaerobic threshold (qan) which describes the onset of systematic increase in blood lactate concentration is an important parameter for reflecting subjects oxidative stress and widely used to distinguish aerobic and anaerobic capacity.
Purpose: We aimed to establish the effects of increased respiratory resistance which constrain ventilation on aerobic and anaerobic capacity.
Methods: Eight male subjects performed three incremental exercise tests on different days using a cycle ergometery; control (C), 10 mm (R1) and 8 mm (R2) bore diameter resistors. Exercise test protocol started with 20 W cycling as a warm-up period, then the work rate was increased 15 W/min to the limit of tolerance. Ventilatory and pulmonary gas exchange parameters were measured using turbine volume meter and mass spectrometry and processed breath-by-breath. qan estimated non-invasively using V-slope method.
Results: Increased respiratory resistance led to systematic decreases both in maximal ventilation [100.1±13.6 l/min (C), 78.0±5.7 l/min (R1), 57.5±5.0 l/min (R2)] and exercise performance [255±30 W/min (C) 241±17 W/min (R1) and 233±14 W/min (R2)]. However, there was no statistically differences in qan: 1.79±0.29 l/min (C), 1.81±0.28 l/min (R1) and 1.76±0.17 l/min (R2).
Conclusion: The results of the present study shows that acute increase in respiratory resistance has no effect on aerobic capacity in normal subjects which is an important health criteria despite the reduction in maximal capacity.


Keywords: Exercise tests, Anaerobic threshold, Respiratory resistance

Turkiye Klinikleri J Med Sci 2001, 21:455-458

E-mail To Friend This Page Printer Friendly Page
 
 
 ARAMA
  
 Ayrıntılı Arama
 GİRİŞ
 Kullanıcı Adı :
 
 Şifre  
   Beni Hatırla
 Şifremi Unuttum
 Kayıt Ol
 
 
 
 
 
 
 
 

Yasal uyarı: Bu sitede yayınlanan resim, yazı ve diğer uygulamaların her hakkı Ortadoğu Reklam Ve Yayıncılık A.Ş. 'ye aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. Bu site hekimleri sağlık alanında bilgilendirmeye yönelik hazırlanmıştır. Sitede yer alan bilgiler tanı ve tedavi amaçlı kullanıldığında sorumluluk tamamen kullanıcıya aittir. Siteye girmekle bu şartları okumuş, anlamış ve kabul etmiş sayılırsınız.