ISSN: 1300-0292
İndekslendiği Dizinler: SCIENCE CITATION INDEX EXPANDED
CINAHL, Index Copernicus,
Chemical Abstracts (CA),
Excerpta Medica / EMBASE
Dil: Türkçe, İngilizce
İçerik: Orijinal Araştırma, Derleme, Editöre Mektup, Olgu Sunumu, Tıp Eğitimi, Tıbbi Kitap İncelemeleri
|
|
|
Otolog Periferik Kök Hücre Toplama Rejimlerinin Cd34(+) Hücre Sayısı Üzerine Etkisi: Tek Merkez Deneyimi
Dr. Özlem ŞAHİN BALÇIKa,Dr. Simten DAĞDAŞb,Dr. Sema KESER GÜLERb,Dr. Gülsüm ÖZETb,Dr. Ahmet OYMAKb,Dr. Zafer ÇELİKb,Dr. Nurullah ZENGİNc,Dr. Berna ÖKSÜZOĞLUc,Dr. Meltem AYLId,Dr. Süleyman DİNÇERa,Dr. Murat ALBAYRAKa
aHematoloji Kliniği,Ankara Dr. Abdurrahman Yurtaslan Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi, bHematoloji Kliniği,
cMedikal Onkoloji Kliniği,Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi,dHematoloji BD,Ufuk Üniversitesi Tıp Fakültesi, Ankara
Amaç: Periferik kök hücre nakli toplama rejimleri merkezler arasında farklılık göstermekle birlikte genellikle kemoterapi ile birlikte büyüme faktörü veya yalnızca büyüme faktörü içeren protokoller kullanılmaktadır. Çalışmamızda hangi periferik kök hücre toplama protokolün CD34(+) hücre sayısı üzerine daha etkin olduğunun saptanması amaçlandı. Gereç ve Yöntemler: Mart 2004 ile Haziran 2007 tarihleri arasında Ankara Numune Hastanesi, Kemik İliği Transplantasyon Ünitesi’nde otolog periferik kök hücre toplama programına alınan 66 olgu geriye dönük olarak değerlendirildi. Olgular Hodgkin hastalığı, Hodgkin dışı lenfoma, multipl miyelom ve testis germ hücre tümörü tanısı ile izlenmekteydi. Toplama rejimi olarak 41 olguya, siklofosfamid + etoposid + filgrastim 5 µg/kg/gün (CEF); 7 olguya, siklofosfamid + filgrastim 5 µg/kg/gün (CF); 18 olguya filgrastim 10 µg/kg/gün (F) rejimi verildi. Bulgular: CEF, CF ve F gruplarında sırası ile filgrastim tedavisinin sırası ile ortanca 9, 10 ve 5. günlerinde CD34(+) hücre toplandı. Filgrastim tedavi günü açısından CEF-F ve CF-F grupları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulundu (p< 0.001). CEF, CF ve F gruplarında sırası ile ortanca 1, 2, 2 kez CD34(+) hücre aferezi yapıldı. Toplam aferez sayısı açısından CEF ile F grupları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulundu (p< 0.001). CEF, CF ve F gruplarında sırası ile ortanca 7.36 x 106/kg, 3.4 x 106/kg, 4.1 x 106/kg CD34(+) hücre toplandı. CD34(+) hücre toplanma oranı açısından CEF-CF ve CEF-F grupları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulundu (sırası ile p= 0.004, p< 0.001). Sonuç: CEF rejimi ile, CF ve F rejimlerine göre daha yüksek oranda CD34(+) hücre toplanabilmektedir. F rejimi ile daha fazla sayıda aferez işlemi gerekmekle birlikte, yeterli sayıda CD34(+) hücre toplanabilmektedir. Toplama rejimlerinin engrafman üzerine etkinliğini değerlendirmek amacı ile çalışmamıza devam edilmektedir.Anahtar Kelimeler: Transplantasyon, otolog; kök hücre toplamaTurkiye Klinikleri J Med Sci 2008;28:640-647
|
|
|
|
|
