ISSN: 1300-0292
İndekslendiği Dizinler: SCIENCE CITATION INDEX EXPANDED
CINAHL, Index Copernicus,
Chemical Abstracts (CA),
Excerpta Medica / EMBASE
Dil: Türkçe, İngilizce
İçerik: Orijinal Araştırma, Derleme, Editöre Mektup, Olgu Sunumu, Tıp Eğitimi, Tıbbi Kitap İncelemeleri
|
|
|
Sağlık Hizmeti Sunumu Öz-değerlendirme Ölçeğinin Yapısı Ve Güvenirliği
Dr. Sarp ÜNERa
aHalk Sağlığı ABD, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi, ANKARA
Amaç: Birinci basamak sağlık hizmetlerinin toplum sağlığı açısından önemi 1978 yılında Alma Ata’da gerçekleştirilen Temel Sağlık Hizmetleri Konferansı’nda belirtilmiştir. Türkiye’de ise 1961 yılında Sağlık Hizmetlerinin Sosyalleştirilmesi Kanunu ile bu hizmetlerin önemi benimsenerek, birinci basamak sağlık örgütü kurulmuştur. Araştırmanın amacı etkin olarak birinci basamak hizmeti sunan hekimlerin bu hizmetlere ilişkin öz-değerlendirmelerini sağlamak için bir ölçme aracı geliştirilmesi ve ölçme aracının yapısı ve güvenirliğinin incelenmesidir. Geliştirilen ölçeğin mezuniyet öncesi ve sonrası eğitim programların değerlendirilmesinde ve geliştirilmesine katkı sağlaması beklenmektedir.
Gereç ve Yöntemler: Çalışma grubu 2002 yılında Sağlık Müdürlüğü’ne bağlı 186 birinci basamak sağlık kuruluşunda görev yapan ve çalışmaya katılan 651 hekimdir. Hekimlerden %76’sı sağlık ocağında görev yapmakta, %55.5’i kadın ve yaş ortalaması 35.3 ± 0.3 yıldır. Araştırmada birinci basamakta çalışan hekimlerin yapması gereken görevlere ait bilgilerini değerlendirecekleri 5 dereceli Likert tipi bir ölçek geliştirilmiştir. Verilerin analizinde açımlayıcı faktör analizi yöntemi kullanılmıştır. Ölçeğin güvenirliği için Cronbach alfa katsayısı hesaplanmıştır.
Bulgular: Faktör analizi sonucu ölçeğin son hali 45 maddeden oluşan 8 faktörlü bir yapı göstermektedir. Bu 8 faktörün ölçeğe ilişkin açıkladıkları varyans %69.92’dir. Her bir faktör için Cronbach alfa değerleri 0.87 ile 0.92 arasında değişmektedir. Faktörler maddelere göre “çocuk sağlığı”, “kadın sağlığı ve aile planlaması”, “yönetim”, “çevre sağlığı”, “acil hizmetleri”, “eğitim”, “sağlık kayıtları ve adli hekimlik” ve “bulaşıcı hastalıklar ve bağışıklama” şeklinde isimlendirilmiştir.
Sonuç: Çalışmada ölçeğin geçerliği ile ilgili sınırlı kanıt elde edilmiştir. Ölçeğin yeniden uygulanması geçerlik ve güvenirliğine ilişkin daha sağlam kanıtlar elde edilmesini sağlayacaktır. Ölçeğin alt boyutlarının puanlanmasında her alt bölümde maddelerden alınan puanların madde sayısına bölünerek 5 üzerinden değerlendirmesi önerilebilir. Yüksek puanlar yüksek öz-değerlendirme puanını vermektedir.Anahtar Kelimeler: Öz değerlendirme; birinci basamak hizmetleri; bilgiTurkiye Klinikleri J Med Sci 2007, 27:816-822
|
|
|
|
|
