ISSN: 1300-0292
İndekslendiği Dizinler: SCIENCE CITATION INDEX EXPANDED
CINAHL, Index Copernicus,
Chemical Abstracts (CA),
Excerpta Medica / EMBASE
Dil: Türkçe, İngilizce
İçerik: Orijinal Araştırma, Derleme, Editöre Mektup, Olgu Sunumu, Tıp Eğitimi, Tıbbi Kitap İncelemeleri
|
|
|
El Tercihi Ile Dominant Göz Arasındaki Ilişkinin Farklı Yöntemlerle Incelendiği Orijinal Bir Çalışma
Dr. Nimet Ünay GÜNDOĞAN,a Dr. Ayşe Canan YAZICI,b Dr. Ersin ÖĞÜŞ,b Ayten ŞİMŞEKa
aFizyoloji AD, Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi,bBiyoistatistik AD, Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi ANKARA
Amaç: El tercihi ve dominant gözü saptayan farklı 2 yöntemlerle karşılaştırmak, yöntemin doğruluğundan emin olduktan sonra el tercihi ile dominant göz arasındaki ilişkiyi inceleyerek dominant hemisfer hakkında bilgi sahibi olmaktır.
Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya yaşları 16-24 yıl arasında değişen, ortalama ± standart sapması 19.37 ± 1.62 yıl olan, 110 kız (%61.5), 69 erkek (%38.5) olmak üzere toplam 179 gönüllü kişi katıldı. Edinburgh Inventory (Oldfield, 1971) ve McManus (fırlatan el) testleri uygulanarak sağ el/sol el tercihi, Gündoğan ve McManus testleri uygulanarak sağ göz/sol göz dominansı farklı yöntemlerle belirlendi. Edinburgh Inventory (Oldfield) testi değerlendirilmesinde Geschwind skoru uygu-landı.
Bulgular: Oldfield yöntemine göre 164 (%91.6) kişinin sağ el, 15 (%8.4) kişinin sol el, McManus yöntemine göre 163 (%91.1) ki-şinin sağ el, 16 (%8.9) kişinin ise sol el tercihli olduğu görüldü. Bu farklı 2 yöntemler arasında iyi derecede uyum vardı (Kappa katsayısı= 0.753, p= 0.000). Dominant göz Gündoğan yöntemi-ne göre araştırıldığında 110 (%61.5) kişinin sağ gözü, 69 (%38.5) öğrencinin sol gözü dominant bulundu. McManus yön-temi ile dominant göz araştırıldığında 128 (%71.5) öğrencinin sağ gözünün, 51 (%28.5) öğrencinin sol gözünün dominant ol-duğu saptandı. Her 2 yöntem arasında istatistiksel olarak anlam-lı fark olmasına rağmen (x2= 12.378, p=0.000) yöntemler ara-sında zayıf bir uyum vardı (Kappa katsayısı= 0.256, p= 0.000). McManus testi ile dominant göz ve fırlatan el saptandığında 2’si arasındaki ilişki önemli bulundu (Fisher Exact test için p= 0.017) ilişki katsayısı phi= 0.193, p= 0.01).
Sonuç: Çalışmamızda yüksek oranda sağ el ve sağ gözün tercih edildiği görüldü. Bu değerlere göre işlevsel lateralizasyonun bu-lunduğu ve sol hemisferin çalışmaya katılanların genelinde bas-kın hemisfer olduğu düşünüldü.Anahtar Kelimeler: Lateralite; dominant gözTurkiye Klinikleri J Med Sci 2007, 27:155-163
|
|
|
|
|
